a póia deixou de sair.

o blog fodeu-se à pala de um virus qualquer que não me deixa entrar na pagina principal. Mas consigo aceder às postas. Mudem de poiso que eu fiz o mesmo. Agora registo merda aqui:

mariaetelvina.blogspot.com

Coisas que funcionam

Tipo carros e televisões e batedeiras. Ou parecido.A verdade é que o objectivo de um filme ou de um disco não é muito diferente do de uma batedeira: funcionar. a diferença está na variedade de funções de um ao invés do outro. Nisso e no facto de ser fixe comparar cinema, música, e até literatura a uma batedeira. Do caraças.

Adiante. Para um filme funcionar é preciso que cumpra aquilo a que se propôs.Tanto pode ser retratar impecavelmente a mais pérfida natureza humana como meter gajas nuas a conduzir grandes carros. Para cada filme existem objectivos simples a que ele se deve propôr. O grande problema é quando o grande objectivo deles é pura e simplesmente ganhar dinheiro, mas enfim nem quero ir por aí.

Bruno e the hangover são duas comédias completamente diferentes. a primeira muito mais nonsense e arriscada, a outra curta e grossa simples e objectiva. Bruno é andar numa montanha russa e vomitar a meio caminho, e the hangover é andar nos carrinhos de choque.

Que Baron Cohen é um génio eu já sabia. Acho que borat é um filme brilhante a todos os níveis, e não consigo perceber quem o critica. Bruno não é tão bom por algumas razões: primeiro porque o formato é igual ao de borat - documentário fictício(aka mockumentary) desta vez sobre um repórter de moda gay. Depois bruno não é uma personagem culturalmente tão "peculiar" como borat porque vem de um país dito "civilizado" como a imaculada áustria. E finalmente por causa da extrema paneleirice. Isto não é nenhum comentário homofóbico, mas um gajo não curte ver a quantidade abusiva de pilas que existem em bruno ou algumas das imagens do chamado coito homossexual - embora elas tenham servido realmente o seu propósito: chocar o espectador.

È um filme que pretende chocar, fazer rir e desmontar preconceitos. E desafia o espectador no sentido em que o tenta colocar numa posição em que nem está propriamente do lado de bruno nem está com o resto da sociedade. Bruno provavelmente é capaz de ter feito mais pelas bichas do mundo(não falo dos homossexuais mas das bichas) que qualquer parada gay. Porquê? Porque foi ao extremo das reacções das pessoas. E o pior é que muitos de nós, eu incluído poderíamos ter algumas reacções semelhantes a muita daquela gente. Preconceito ou nojo puro? Pois. ambos provavelmente.

Borat não é tão bom como bruno mas funciona. e volta a extravasar o género cómico, passando-o a filme de intervenção, embora bem longe daquilo que borat fez. Este foi uma derivação da genialidade do repórter cazaquistanês.



E chega o filme da pausa. The hangover vence tudo. Primeiro porque é simples. Curto e grosso. Faz rir e é só esse o grande objectivo. E no meio de toda a rambóia até é um filme bastante conservador já que tem um happy ending certinho, a personagem negra da praxe e personagens convencionais. E com tudo isto consegue fazer rir(muito) e ter uma premissa que consegue duas coisas: identificação com o espectador e vontade de o fazer ver o filme.

Identificação porque convenhamos: já toda a gente, ou quase toda, passou pela situação de ter apanhado uma borracheira e não se lembrar do que fez na noite. e muitas vezes fez mesmo coisas...hum menos próprias ou vá desinibidas. E no dia seguinte é um sarilho a tentar compôr o filme que não existe na memória.
Quanto à vontade se saber o que vem a seguir, é um truque muito básico do argumento mas eficaz como tudo: não mostrar o principal do filme. Tudo gira à volta de uma noite que nós não sabemos como se passou. Estamos exactamente na mesma situação dos personagens, e vamos percorrendo níveis de um qualquer videojogo(dos bons - aqui está a diferença para tanto filme) até chegarmos ao quadro final para vermos os créditos - que aqui são as fotos que surgem no fim do da película.

Isto para não falar de outros aspectos relevantes: a química extraordinária entre os pouco conhecidos actores do elenco, e a banda sonora que não sendo propriamente genial, retrata bem as peripécias do filme. E tudo isto conflui com os outros ingredientes todos fazendo desta ressaca uma cena bem agradável.



Em suma: funceminam. Bruno é comédia escatológica para chocar espectador, fazer rir e para nos alertar sobre muito preconceito. Tudo isto resulta. The hangover é filme para rambóa: rir, entreter, passar um bom bocado e vir para casa a pensar que temos de fazer uma viagenzinha com os amigos.

Obviamente que bruno é um filme mais rico cinematograficamente falando e com uma pretensão a meu ver superior a the hangover, e que consegue atingir. The hangover é um filme simples que quis ser simples. E essa é, sem sombra de dúvida, um dos maiores motivos por eu gostar tanto do filme. È o típico filme de 7/10 para ver vezes sem conta. È como aqueles discos que nem achamos nada de especial mas estamos sempre a ouvir porque ficam no ouvido. The hangover é isto. Mas na verdade ambos são como a batedeira: funcionam.

A geração do meio.

O meio. Diz não sei quem que no meio é que está a virtude. Pois não sei. Mas eu faço parte da geração do meio. Ou do princípio. Ou do fim. Mas por nunca aquela que fica ligada à história.

No meio dos oitentas. Um gajo foi puto no início dos noventas e fim de oitentas.Fomos a última geração a ir brincar para a rua partindo cabeças, esfolando pernas, sofrendo diversas mazelas que nunca nos fizeram mal. Os nossos pais ainda não nos chateavam com a segurança que tinham por nós ficarmos em casa. Fomos também os mais assíduos espectadores da rua sésamo, ou mesmo do dartacão que surgiu por cá na nossa altura - ou pelo menos a gente acha que sim. E começámos nós a ver as coisas made in japão: o dragon ball que enchia os bares da escola quando dava, e a sailor moon para as miúdas. e os cavaleiros do zodíaco. E os motoratos de marte. E os power rangers.


Ainda tínhamos consolas onde as três dimensões não existiam, e fomos os primeiros a usufruir da nova geração de jogos que deu um pulo gigantesco. Ainda assim para nós o sonic ou o supermario são bons à antiga: 2d práfrente.


Não tínhamos centros comerciais. O maior de todos ainda era o amoreiras para onde toda a gente ia(ainda hoje passei por ele). Quando o colombo apareceu já éramos donos e senhores de nós, embora tenhamos ficado fascinados com o tamanho do monstro. Mas o normal era ir-se ao amoreiras outrora cheio, para ficarmos siderados com as lojas de jogos ou televisores, ou com as cenas que faziam na zona das escadas. Era também ali que um puto à séria muitas vezes comprava material escolar - ou então siga à rua da esquina.

Aquilo que se lia era a uma aventura. Toda a gente lia disso, ou pelo menos o povo que curtia ler. Não fomos os primeiros a desbravar a colecção mas talvez tenhamos apanhado um dos seus auges.

Fomos os primeiros putos a ter os quatro canais. Lembramo-nos de como era só ter canal um e dois mas tínhamos uns 8/9 anos quando apareceram sic e tvi. Na altura a sic era uma desbocada porque tinha a playboy e a tvi uma estação chata como tudo porque só tinha missa e a amiga olga à hora de almoço. Ah mas tinha baywatch e esquadrão classe à às segundas à tarde - e toda a gente via.

Fomos os primeiros a usar computador e net. Ter pc na altura era um luxo. A sala de informática da minha escola passou a ter pc's praí no oitavo ano e ninguém sabia mexer naquilo. Onde se imprimiam as coisas? E o teclado que era lixado de encontrar as letras?E A ligação à net fazia aquele barulho parvo, e pagava-se cada minuto que se ia lá? E pois claro o telefone ficava interrompido. Ver pornografia era mais complicado... E fomos a geração que descobriu o irc, ferramenta bem arcaica comparada com o msn mas por um lado bem melhor porque permitia conhecer povo desconhecido. E havia um convívio muito maior em comunidade. Ia-se ao pc da escola, da biblioteca e com sorte havia alguém conhecido que tinha um. Mas dos comuns mortais eram poucos os felizes contemplados.

Haviam muitas modas. Os diabolos, aquela cena parva que tinha os paus e a corda e o povo fazia habilidades. Foi também no nosso tempo que o boom das boys e girls band se deu. Dantes já haviam algumas mas as spice girls, backstreet boys e afins eram a moda da altura. Depois apareceram os offspring com o americana e, inexplicavelmente, toda a gente ouvia aquilo. E depois disso mudámos para os vengaboys...era assim mesmo. O critério era nulo, o género musical pouco interessava-Desse tempo ainda me lembro das bandas merdosas que iam à roda dos milhões do jorge gabriel...pois na adolescência apanhámos com os programas parvos da sic e com o big brother.

Não éramos os putos de início de 80 que gostam muito de dizer que não tinham nada (e nós já não tivemos verão azul ou mesmo tom sawyer) nem os dos noventas que nós já achamos que tinham tudo. Estamos no meio. Apanhámos o fim das cabeças partidas e brincadeiras na rua e o início da informatização dos putos. Acabámos com o national geographic e começámos com o magalhães.


Somos também dos primeiros agora a sofrer com o raio da crise. Saímos da faculdade e emprego nicles. Podem-me dizer que antes também era assim, mas parece-me que nós estamos a sofrer mais com estes efeitos que o povo de há dez anos. E somos a verdadeira geração dos 500 euros: a geração do call center e recibo verde. Que tenta viver desenrascada. Quando éramos putos tínhamos que suar para ter as coisas, mas tínhamos mais depressa do que os que vieram antes.

Nós somos um limbo: quando fazem textos parvos sobre nostalgias geracionais, tipo aquele que toda a gente acha ser do nuno markl mas não é, identificamo-nos à bruta. Mas somos os últimos a identificarmo-nos. E o texto nem foi feito bem para nós. Uns acham-nos uns putos mimados, os outros uns aventureiros. Porque começámos com os pc's e tv cabo e acabámos com a bicicleta e jogo de bola na rua que era interrompido com um carro a passar.

Mas somos nós a ponte.

E, mal ou bem, aproveitámos ambos os mundos para agora podermos recordar as alturas em que nos esfolávamos todos e criticar as gerações vindouras à pala disso, e ao mesmo tempo dar baile às gerações mais antigas acerca de pc's, videojogos e coisas do género. Somos a prova de que foi possível conviver nos dois universos sem que perdêssemos o melhor de cada um deles. E os outros que se amanhem.

Quanto às outras gerações...que se foda. Daqui a 10 anos vão estar a criticar a geração seguinte e a nomear as coisas radicais que faziam. E será sempre assim. A génese de cada geração está em achar-se melhor que as outras.E toda a gente que viveu nos intervalos de ambas pode-se rir e falar mal tanto de uma como outra. E isso é mel do bom.

Há bandas de merda. Depois há outras que se aguentam. Depois há outras que até se comem fixemente. Depois há outras que são alto pitéu. e depois há as bandas do caralho.

Obviamente que é mais fácil fazer isto através de discos. Há bandas que se aguentam que até já editaram cenas que se comem fixemente, ou até algumas coisas que são alto pitéu(lembro-me dos atreyu), ou bandas do caralho que editaram coisas que somente se aguentam(como os pumpkins e aquele último álbum esquisito comó raio). Mas caguei para isso. Apetece-me cascar em povo, falar bem doutro e menosprezar mais gente. Ou até defender povo que ninguém curte.

Ora aqui vai uma lista de bandas de merda. Muitas delas são mesmo uma merda, diria que aqui existe uma certa unanimidade, embora hajam obviamente ódios de estimação.

Exemplos: pólo norte, per7ume, xutos, strokes, artic monkeys, vines. E já chega.

Bem, os dois primeiros são óbvios: letras de merda, músicas de merda, merdas pa cota solteirona de rfm, ou para jovem rapariga que sonha com príncipe encantado e que ouve rfm. Enfim as bandas são uma merda e a rfm também. Essas dóceis senhoras que fiquem com o número. Xutos é óbvio ódio de estimação, mas também a consciência que os gajos deviam ter acabado praí no fim dos oitentas. O homem do leme come-se, o circo de feras também, mas são gstas num oceano de...merda. e pronto.



Strokes, vines e artic monkeys são ódios de estimação. Representam a merda do rock revivalista, um rótulo que um bêbado qualquer que deve curtir a britney e que achou aquela merda bué heavy decidiu pôr. quanto ao revivalista devem ter sido óculos escuros ou merda do género. e uh yeah, meti strokada no meio de xutos e perfume. Eheh dêm-me porrada. Adiante.

Bandas que se aguentam: coldplay, dreamtheater, offspring, black rebel motorcycle club, silence 4, red hot chilli peppers

Esta categoria vai para aquelas bandas que uns quantos curtem e que consigo dizer que não são uma merda, mas não vais mais do que a cena do "respeito" e tal. coldplay é claramente mau. Os gajos são chatos e irritantes, a música é bonitinha perfeitinha limpinha, enfim merda. Mas a "yellow" até se come. E no novo disco a "life in technicolor" era um som do caralho se os gajos tivessem transformado um fogacho de dois minutos num épico de sete. Notou-se influência do produtor eno, mas o gajo bem que podia tê-los ameaçado de pistola e fazer um épico nos conformes. Valeu o sample da coisa.Embora depois tenham feito um "life in technicolor II" que até tem videoclip e é mais uma musiquinha banal com o riff brutalíssimo que este tema tem. Mas fiquemos pelo que está no disco.



Dreamtheater é uma seca do caralho. Os gajos tocam que se fartam pois claro, mas para além de criarem orgasmos aos guitar-hero wannabes aquilo de sumo tem pouco. Mas há merdas que se aguentam. Já os offspring, não tendo nada a ver pois claro, têm um disco do caralho chamado "smash", mas pouco mais para amostra. Acontece. BRMC são a única banda que se aguenta da onda revival de strokes e merdas afins, mas não são expoente de nada. silence 4 é cena limitada temporalmente. Teve um contexto. Mas vendo ao longe não eram mesmo grande coisa. e red hot meteram um "for sale" na peida desde o horroroso "californication".Têm um passado apreciável, mas com aquela viragem de merda perderam-se.


Bandas que se comem fixemente: aqui punha os guilty pleasures e as bandas de punk meio lala tipo millencolin que ouvia há uns anos.Deixem cá ver...

Millencolin, less than jake, wolfmother, fiona at forty, tara perdida dead poetic, deftones.

Analisemos: millencolin e less than jake fazem parte do punk lala. Curtia muito mais bandas dentro deste género, mas como quis pôr gavetas achei mais fácil colocar estes dois nomes. Wolfmother e taras perdida é fixe para a rambóia e pronto. Fiona at forty é o mesmo: cena porreira mas nada do outro mundo.

Dead peotic e deftones são bandas de que gosto bastante. Mas nenhuma delas é genial, embora admita vontade dos deftones em fazerem coisas diferentes.Mas vejo-os enquanto um bife com batatas fritas simpático e não como umas pataniscas de bacalhau com arroz de feijão. De qualquer forma gosto das duas. E portantos vamos elogiar os pares do chino e meter aqui sonzaço dos deftones.




Bandas que são alto pitéu. Não chegam a bandas do caralho porque nem tudo é perfeito. Mas estão quase lá. Algumas por um disco ou outro que é tão do caralho que merece estar aqui. Vamos lá a ver nomes...

Jesu, hopesfall, underOath, if lucy fell, vicious five, alexisonfire, faith no more,

Por partes. Jesu é lindo e perfeito e isso tudo, mas falta-lhe um longa duração perfeito, não me chega um ep. Hopesfall é o contrário: um disco de merda(a types) um disco aguentável(magnetic north) e outro do caralho(the sattelite years) e depois o ep perfeito: no wings to speak of. Aqueles quatro temas, aqui ou na china, são perfeitos. Até os enumero: "open hands to the wind", "april left with silence", "the end of an era", "the far pavillions". a produção não é grande coisa, as vozes estão meio descoordenadas, mas aquilo soa perfeito. Catchy à bruta, cativante como tudo arrebatador. tomem lá video de um dos temas.




UnderOath têm um disco muito bom(they're only chasing safety) e depois os dois seguintes são óptimos porque são passos em frente.Alexisonfire tem tudo do catano, mas nada de absurdamente genial. If lucy fell é banda portuga com dois discos bestialíssimos, bem como vicious five, e faith no more tem tudo perfeito senão fosse aquele início nos 80's.O we care a lot não é mau, mas é somente isso.


E chegámos ao ponto alto. As bandas do caralho são aquelas que mais curto, e aquelas que conseguem ter uma discografia em pontos baixos. Cena quase impossível.Ou pelo menos com pontos baixos que conseguem ser dissipados por coisas, lá está, do caralho. de uma forma tão absoluta que mesmo assim estão neste alto patamar. Deixem cá micar exemplos masé.

Smashing pumpkins, porcupine tree, nine inch nails, kyuss, broken social scene, neurosis, cult of luna, isis, pixies. Já deve chegar.

Ora pumpkins é escusado: "siamese dream" é o melhor álbum de sempre, e tanto gish como mellon collie são fantásticos. Não curto tanto o adore mas também é bom. Até o primeiro e segundo machinas se comem bem. O último é bem meh, mas à pala da partida inicial dos três discos, tudo fica perdoado. e são do caralho.



Porcupine tree então é tudo perfeito. Seja na sua vertente mais experimental e etérea("the sky moves sideways, ou mesmo o signify") como em vertentes mais catchy como "lightbulb sun" e "in absentia". São génios absolutos e merecem lugar eterno na galeria dos melhores. são portanto do caralho.



NIN é reznor e reznor é mente brilhante. Sempre tortuoso mas sem nunca perder o norte, sendo ao mesmo tempo fiel à sua sonoridade. O último disco é bom mas não genial, mas o anterior year zero, foi para mim o melhor do homem. Mesmo melhor que os dois primeiros que são autênticos manifestos de genialidade.




Kyuss é rockalhada pura com efeitos meio psicadélicos. Foram quem mais municiou o stoner e deu origem aos queens of the stone age que não atingiram o brilhantismo dos anteriores.Mas mesmo assim são muito bons. Agora kyuss é perfeito, muito à pala das guitarras desviantes que até dão para o headbang. Vejam por vocês a capacidade de poder absoluto que os kyuss conseguiram reunir.



Broken social scene é genial porque é delicado. Doce. Puro. e é um supergrupo. e é indie, é pop, é rock, é post qualquer coisa, é ambiental, é tudo. e mistura tudo dando total harmonia. Mesmo tendo em conta que o primeiro disco é mais ambiental, o terceiro mais indie com instrumentalizações mais normais da silva, e o segundo é o conjunto perfeito de ambos. O caminho foi traçado, mas que o consigam continuar e se desviem muitas vezes. Broken social scene é mesmo amor e só não é partilhado por mais gente porque ninguém está para se mexer. Tomem lá o parece mesmo tipo o sol:




Neurosis são perfeitos porque são únicos. e porque têm uma data de gente atrás que lhes come os passos. e que falha sempre, porque quando lá chegam já os neurosis estão noutra. São sludge? Não. Nem metal. Nem cena mais para o experiment. Mas são tudo. Diria que são música em estado puro, rara, intrincada, inacessível a muitos ouvidos. Mas são geniais.




Cult of luna são um dos exemplos de comedores de pés ou passos dos neurosis. Mas desmarcam-se de muita da concorrência por quererem ser eles mesmos. e conseguem-no. Todos os discos marcam clara evolução na sua sonoridade mais simples de assimilar que a banda de scott kelly(que também tem registos muito bons a solo e...acústicos ainda por cima) mas ainda assim complexa que chegue e natural, para ser sua. e é bem boa. tomem lá bombom:




Isis também é sludge. Mas mesmo tentando chegar a neurosis também vão andando por eles mesmos. e conseguem, mais que cult of luna, serem experimentais e menos acessíveis aos ouvidos. Sobretudo por tentarem cruzar referências também de post rock e até de stoner, com algo mais pesado que lhes dá especificidade. E são mais ambientais que a banda sueca que falei acima. São talvez um dos casos que ainda permanece meio escondido em muita comunidade mas que será recordado para sempre como genial. e o melhor é que até vão ter novo disco este ano...




E falta pixies...ui depois de três injecções de sludge vem a banda do black que é brilhante. Pop, rock, indie, e mais merdas. è pixies e pixies é do caralho. Só os dois primeiros discos são lufadas tão grandes de ar fresco que o povo na altura até deve ter sentido altíssima corrente de ar. e que trocadilho mais parvo.

Mas querem exemplo de frescura. A debaser por exemplo foda-se. Que som do...caralho. Pois.




e é isto. Merdas que digo a cascar ou não, mas caguei. quem quiser que me chateie a mona que eu mando-vos comer peixe assado.Um gajo ter um blog serve para quê a não ser mandar bitaites e postas de pescada? Pois claro caralho. Temos aqui uma escala que vai de lili caneças a helena coelho numa escala de minutos. querem melhor que isto? Caraças, começam com pólo norte acabam em pixies, passando por hopesfall, deftones, ou pumpkins. Viagem brutal e quê.

Qualquer dia faço posta para isto mas somente para merdas cá do burgo. Para a fofice.

E tomem lá mais merdas que curto, sem me meter práqui com categorias parvas. Para verem a cena do quadro.


Motion city soundtrack
Death cab for cutie
Quicksand
Rival Schools
More than a thousand
Ornatos Violeta
Norma Jean
Pennywise
Nofx
My bloody valentine
Fugazi
Alice in chains
Aside
Callisto
Mogwai
DJ shadow

E sei lá mais o quê. Ficava aqui o dia todo caraças.

Discos que me apetece por práqui, tipo deste ano ou de outros.

Ora merdas que já adquiri e estou para ouvir. Outras onde já meti os ouvidos.






Boa cena estes alemães. Post hardcore com nervo, sem uma produção muito polida mas há por aqui ideias simpáticas. Pena não terem feito mais nada nos últimos tempo.Mas the hurt process fica banda a registar.




E aparece o johnny cash. a suar em bica. Com um álbum ao vivo gravado numa prisão. Eu nunca tinha ouvido nada de especial do homem, e curti milhões as letras meio lacónicas que ouvi. E o ritmo sempre envolvente que o disco imprime também é coisa fofa.


Agora coisas que ainda vou ouvir.



Vanessa van basten. Cena meio etérea e instrumental. Ouvi pouco e gostei mas é a ver.



From monument to masses é uma banda do cacete. Mesmo. Rock instrumental de cariz experimental, com alguns pózinhos a post rock,com uma vertente mais calculista do que fluída diria. Cena mais técnica portanto. Mas bom. sim bom. Muito bom. è descobri-los agora, porque daqui a uns tempos poderão ser bem a next big thing de qualquer coisa.




Sunn 0))) ou o buraco negro. Carga de frequência baixa. Pantanosa. E é essa frequência com devaneios experimentais que nos tira do peso constante que é o silêncio da banda de o'malley. Este disco parece-me ser o continuar dessa demanda pantanosa. E ainda bem.



Gajos meio do grind meio do hardcore que editam discos com nomes em páginas. Boa cena. Tem uma força inesgotável, potência mais que suficiente para um gajo abanar a mona, e sabe bem como tudo poder destruir não sei o quê à pala destes tipos. Recomendadíssimo.



Rock com nervo qb, mas bem feito. Bem produzido, tem tudo no local certo e não engana ninguém. Falta-lhe espontaneidade, mais...hum rasganço. No entanto é um disco de rock como mandam as regras, e por vezes sabe bem ouvir disto.




Capa de pássaro a la mogwai(que discão o dos gajos no ano passado) e à death cab for cutie(igualmente disco do pénis). alexisonfire é das melhores bandas de post hardcore que existem. Sobretudo porque se foca mais em atmosferas rock e sabe criar uma sonoridade própria que lhe dá peso, melodia e força para que tudo caiba na perfeição. Pelo wue ouvi deste disco até agora parece-me ter mais vigor, mas talvez lhe falte um tudo nada de contágio puro no refrão, embora ele exista até em doses bem razoáveis. Mas "crisis", o disco anterior tinha disto aos molhos. Vai na volta é mau hábito. Mas é um gajo ouvir o disco todo e mandar um bitaite mais correcto.


e rip ao michael jackson. Nunca fui fã dele, mas foi uma das grandes estrelas do mainstream musical. E o homem sabia cantar e originiou que uma data de gente fizesse música(na sua maioria má, tipo o r&b todo que já era destruído por uma ogiva nuclear mas enfim).

Fica aqui um vídeo da música que melhor me lembra o homem: inícios de noventas andava eu na primária, o que me lembro bem é da black and white. Até me senti novo ao perceber que ainda não era nascido quando o thriller foi editado...

a idade é um posto?

"Responsabilidade" é uma palavra que se deve ouvir muito ao longo da vida. A potes mesmo. E as pessoas estão à espera que um gajo(ou gaja) lide com ela da maneira mais adequada consoante a idade onde se está. E ainda por cima são muito intolerantes para com a sua antítese. Não há hipótese de fugir das "responsabilidades" onde quer que elas estejam. Porque, quer queiramos quer não, acabamos sempre a desapontar alguém se as defraudarmos em larga escala. Ou em média. Ou até em pequena. Os graus de convivência com esse desapontamento variam consoante as pessoas que estivermos a falar e dos tipos de pessoas que são. Pais não se desapontam da mesma forma que amigos por exemplo. E por aí fora.

Mas a questão é esta: porque raio é que depositam expectativas numa pessoa? A pessoa ser isto, fazer aquilo, conseguir aqueloutro... Aí reside a estupidez inicial. eu não quero que ninguém espere alguma coisa de mim, e sinceramente estou-me borrifando se desaponto ou não. Se a minha mãe acha isso que me diga, estou-me marimbando. Ou os amigos. Ou os professores. Ou o resto da família. Obviamente que falamos de diversos estados. Mas a minha ideia de desilusão passa sobretudo em estarmos a contar com uma pessoa para algo e ela não nos ajudar porque simplesmente não quer. Ou acharmos uma coisa de alguém para depois essa pessoa nos prejudicar ou cenas do género.

Mas eu não estou a falar disso. Estou a falar de uma imagem feita pela sociedade em que um gajo tem de vingar na vida. E o vingar na vida normalmente é ser o quê? "responsável". Exacto. Não trabalhar é irresponsabilidade. Não estudar é irresponsabilidade. Beber copos até às tantas e acordar tarde é irresponsabilidade. Viver à custa de alguém é ser-se irresponsável. Ter algumas atitudes divertidamente idiotas, ter conversas javardolas, para além de irresponsável é...hum "imaturo". Portanto eu sou uma criança.

E pior ainda: se disser que me estou nas tintas para isso, o panorama torna-se mais negro. Porque há exemplos dessa "responsabilidade" em todo o lado, e eu faço parte daqueles gajos que não a têm e já deviam ter "maturidade" para isso. E se dissesse que me sinto um puto e sinto-me bem com isso, mais trágico se torna. Claro que um gajo olha para alguns dos exemplos que vê como responsáveis e, em parte, sente-se culpado. Verdade seja dita nunca fiz grande coisa na vida. Tirei um curso, estou num mestrado que até curto mas onde não tenho paciência em ir às aulas, e não estou a pagar nada, porque a minha mãe banca-me as propinas. Olhar para quem trabalha e estuda é visto como um exemplo.

Por outro lado...existem motivos para tudo. E existem na vida 3 tipos de pessoas que se tornam "responsáveis" e exemplos: os que já fizeram merda que chegue e se divertiram à grande, e agora já encaram a vida adulta com outros olhos (que é bem capaz de ser a maioria), os que nunca se divertem e vão questionar a vida toda daqui a uns anos, e o terceiro grupo: o povo que nunca fez merda na vida ou porque era parvo, impopular, feio etc, e agora quer fazer merda que não pôde fazer, e mais alguma como bónus porque continua num ambiente agradável à bruta. Eu julgo que estou neste terceiro grupo, embora faça pouca merda. Se isso é ser pouco responsável, viver à conta dos paizinhos e estar a defraudar expectativas, gastando inclusive dinheiro ao estado? Pouco preocupado estou. Talvez esteja com a cena do estado, mas de resto não me interessa.

E porquê? Porque eu sou eu e acabou. Não sou cópia de ninguém, não tenho de ser um vencedor na vida, uma mente brilhante, um visionário, só porque a minha família acha que eu deveria ser assim. Ou então ser responsável. Nunca ninguém sabe a história de uma pessoa. Muito responsável já fui eu quando tinha 12,13 ou 14 anos em que ia às aulas todas, e o mais grave que fiz foi fumar e meter-me nos copos uma vez (para levar uma vida sem tabaco alcóol ou saídas durante o secundário inteiro).E por aí fora. e não me apetecia muito questionar tudo e mais alguma coisa aos 40 quando estivesse solteiro a bulir 12 horas por dia, ganhando bem, mas a pensar que me podia ter lixado todo aos 20 e ter-me divertido mais, e podia ter ido falar com aquela miúda e não fui. solteiro devo ficar porque as gajas que eu curto não me curtem, e não gostam de tipos que fazem posts destes de certeza, mas pelo menos o alcóol, a droga e alguns enrolanços com babes ficam. Mas parece-me normal que os pais, família, até amigos, prefiram que nos questionemos aos 40. Porque acham que já nos divertimos o suficiente, quando na verdade, não nos divertíamos nada.

carnaval. A melhor época do ano

Para alguns é uma época para ficar em casa para não aturar balões de água. Para mim é a melhor época do ano.


Imaginem uma cidade. Normalzinha da silva durante uns 360 dias do ano. Vidas normais que por ela passam, acontecimentos banais e comuns a todos nós. Como em qualquer lado do globo. Cidade pequena sem grande expressão nacionalmente falando, com um ou outro motivo de interesse histórico e cultural mas nada de absolutamente extraordinário para incutir interesse diário do país todo nela.

È curioso que eu também nem por isso gostava do carnaval até ter vindo morar para torres vedras. Nasci cá é certo, no entanto só comecei a viver aqui há coisa de dois anos e meio, vindo duma terra ainda mais pequena: alenquer, uma vila ainda mais parada no tempo e sem nada de decente para se fazer. Adiante. No entanto mal cá pus os pés para viver, a palavra "carnaval" era o que mais ecoava nos meus ouvidos. Nos amigos que entretanto por cá fiz, todos eles falavam no carnaval. Aquilo que tinham feito no anterior carnaval, aquilo que iam vestir, se iam criar grupo ou não, se iam ter sorte como no carnaval passado... Ia pensando que eles deviam estar a exagerar. A minha mãe, que trabalha em torres há mais de 15 anos também me dizia que as pessoas aqui viviam o carnaval de uma forma intensíssima.

Eu estava meio céptico. Estudo em lisboa, já estive em muitas festas lisboetas(embora nos santos só tenha estado uma vez, e depois da minha ida ao carnaval) e duvidava que o carnaval pudesse ser um evento tão grandioso.

Até que chegou a sexta feira de 2007 onde começou o carnaval. E aí, era ver a cidade cheia de gente a aplaudir a chegada do rei e da rainha aos paços do concelho. Indescritível como é que ali se juntava uma cidade. e indescritível era a forma em como todas as pessoas pareciam celebrar a coisa. Sem farinha, sem ovos, sem balões de água. Uma comunhão intensa que dura até terça feira de carnaval, onde pessoas de todas as paragens vêm a torres vedras perceber se aqui o carnaval é assim tão bom. E realmente é. Porque não imaginam a alegria que é vermos ruas que costumamos ver às moscas durante o ano, completamente cheias de gente a festejar. Porque é quando torres vedras fica realmente no mapa nacional, e quando as pessoas de facto se importam com a terra.

e antes de vir para cá carnaval, eram balões de água, farinha e isso tudo. Agora vejo o carnaval como o evento do ano, como a festividade mais importante do calendário. Uma cidade inteira a festejar, e seus visitantes invejosos de não morarem cá. Roliças senhoras mais atreitas a que pacoviozitos como eu lhes imponham dois dedos de conversa. Máscaras para todos os gostos, e as comuns matrafonas - que cá são uma coisa tão banal que nem sequer percebo como é que raio alguém julga isso como uma excentricidade.

A questão por mim fica esta: há três anos atrás se me obrigassem a acabar com uma festividade anual, diria que acabava com o carnaval. Agora se me obrigassem a salvar uma única festividade anual, era claramente o carnaval que salvaria. Porque é a alma da cidade, porque é para aquilo que se vive durante o ano, porque não existe nenhuma outra festa que me tenha posto desta forma. Comparar o carnaval aos santos populares em lisboa por exemplo, é comparar as pernas da soraia chaves com as pernas da odete santos. Não tenham dúvidas.

e se as tiverem venham cá. Tragam o espírito uma máscara e divirtam-se. Garanto que se a predisposição for boa sairam daqui altamente recompensados.

Pena que já não haja mais carnaval este ano...